Expertiza criminalistica a semnaturilor

Code: criminalistica0022

Descriere

Problemele abordate în cuprinsul lucrării sunt sistematizate în trei capitole. Conţinutul primului capitol se referă la identificarea criminalistică şi la noţiunile generale despre semnături.

Sunt descrise caracteristicile de identificare, atât cele de ordin general, cât şi particularităţile, in capitolul al II-lea fiind cuprinsa o prezentare detaliată a procedeelor de falsificare a semnăturilor. Este descrisă diversitatea procedeelor uzitate de falsificatori, aşa cum s-au constatat în practica judiciară şi consacrat în lucrările de specialitate dedicate subiectului.

Cel de-al III-lea capitol trateaza pe larg chestiunile referitoare la identificarea persoanei după semnătură, fiind analizate posibilităţile de identificare în funcţie de procedeele uzitate de falsificatori, metodologia examinărilor în diferitele etape ale efectuării expertizei, particularităţile acestui gen de cercetări criminalistice.

O secţiune distinctă se referă la redactarea raportului de expertiză şi la formularea concluziilor.

Lucrarea este ilustrată corespunzător, iar cazuistica anexată este convingătoare pentru noţiunile expuse în conţinut.

Detalii tehnice

Titlul lucrarii:	Expertiza criminalistica a semnaturilor
Domenii de interes:	Criminalistica; drept procesual penal; procedura penala; grafoscopie; expertize criminalistice
Numar de pagini aproximativ:	112
Data redactării:	2004
Format:	A4
Documentul este redactat cu Diacritice:	DA
Documentul poate fi Editat / Modificat:	DA
Documentul contine Note de Subsol:	DA
Documentul contine Bibliografie:	DA

Price: 360.00 Lei

Cantitate:

Send to friend Rate this product Add to wishlist Compare

CUPRINS

EXPERTIZA CRIMINALISTICĂ A SEMNĂTURILOR

CAPITOLUL 1: IDENTIFICAREA CRIMINALISTICA. SEMNATURILE ÎN EXAMINARILE CRIMINALISTICE

1.1. Consideratii generale privind identificarea criminalistica

1.1.1. Identificarea, metoda criminalistica de cercetare si investigare

1.2.2. Principiile identificarii criminalistice

1.1.3. Etapele identificarii criminalistice

1.1.4. Locul identificarii criminalistice în probatiunea judiciara

1.2. Notiuni generale cu privire la semnatura

1.2.1. Importanta si rolul semnaturii în procesul civil si penal

1.2.2. Semnatura - mijloc de identificare criminalistica

1.2.3. Procesul de formare a semnaturii

1.2.4. Proprietatile semnaturii

1.3. Caracteristicile de identificare ale semnaturii

1.3.1. Caracteristicile generale cu privire la semnatura

1.3.2. Particularitatile morfologice ale componentelor semnaturii

CAPITOLUL 2: PROCEDEELE DE FALSIFICARE A SEMNATURILOR

2.1. Falsificarea semnaturilor prin copiere

2.2. Falsificarea semnaturilor prin imitatie

2.2.1. Falsificarea semnaturilor prin imitatie servila

2.2.2. Falsificarea semnaturilor prin imitatie libera directa

2.2.3. Falsificarea semnaturilor prin imitatie libera dupa exercitii prealabile

2.2.4. Falsificarea semnaturilor prin imitatie libera din memorie

2.3. Falsificarea semnaturilor prin executie clin fantezie

2.4. Falsul prin folosirea unei semnaturi autentice

2.4.1. Falsul prin decupare

2.4.2. Falsul prin folosirea unei semnaturi date în alb

2.4.3. Falsul prin furtul de semnatura

2.4.4. Falsul prin folosirea unui timbru pe care se afla o semnatura

2.4.5. Falsul prin folosirea urmei de presiune a unei semnaturi autentice

2.4.6. Falsul prin colaj

2.5. Autofalsificarea sau deghizarea semnaturii

CAPITOLUL III. IDENTIFICAREA PERSOANEI DUPA SEMNATURA

3.1. Posibilitati de identificare

3.1.1. Consideratii cu caracter general

3.1.2. Posibilitati de identificare a persoanei dupa semnaturile copiate

3.1.3. Posibilitati de identificare a persoanei dupa semnaturile imitate

3.1.4. Identificarea persoanei dupa semnaturile executate din fantezie

3.2. Examinarea documentelor si a semnaturilor supuse expertizei

3.2.1. Verificari preliminare

3.2.2. Examinarea actelor pe care se afla semnaturile în litigiu

3.2.3. Examinarea semnaturilor aflate în litigiu

3.2.4. Examinarea semnaturilor pentru comparatie

3.3. Examinarea comparativa a semnaturilor si posibilele erori ce pot apare în expertiza semnaturilor

3.3.1. Reguli cu caracter general ale examinarii comparative

3.3.2. Concluzia rezultata în urma examinarilor comparative

3.3.3. Erori ce pot apare în procesul examinarii grafice a semnaturilor

3.4. Raportul de expertiza a semnaturilor

3.4.1. Particularitati privind redactarea raportului de expertiza a semnaturilor

3.4.2. Formularea concluziilor în cazul raportului de expertiza a semnaturilor

Bibliografie

BIBLIOGRAFIE

Andrei Athanasiu, Tratat de grafologie. Cunoasterea personalitatii prin scris, Editura Humanitas, 1998.
Basarab M., Criminalistica, Universitatea Babes-Bolaly, Cluj, 1969.
Beleiu Gheorghe „Drept civil român ”, Casa de Editura si Presa „Sansa” S.R.L., Bucuresti, 1992;
Berchesan V., Dumitru I. N. „Probele si mijloacele de proba ”, Editura Ministerului de Interne, Bucuresti, 1994;
Buus Al., Falsul în acte prin copierea semnaturilor, în probleme de medicina legala si criminalistic a, Vol. 9, Bucuresti,
1971.
Nicolae Buzatu, Mijloace si modalitati de depistare a valorilor monetare si fals e, în Criminalistica, revista de informare,
documentare si opinii, nr. 2/1999.
Cârjan Lazar, „Compendiu de criminalistica. Note de curs”, Editura Curtea Veche, Bucuresti, 2003.
Cârjan Lazar, „Curs de criminalistica”, Editura Curtea Veche, Bucuresti, 2003.
Ciopraga A., Iacobuta I., Criminalistica, Editura Fundatiei Chemarea, Iasi, 1999.
Colectiv „Tratat practic de criminalistica ”, Vol. II, Editura Ministerului de Interne, Bucuresti, 1978;
R. Constantin, P. Draghici, M. Ionita, Expertizele – mijloc de proba în procesul penal, Editura Tehnica, Bucuresti, 2000.
Constantinescu Mircea, Consideratii privind conceptul de identificare în expertiza criminalistica, în “20 de ani de expertiza criminalistica”, Bucuresti, 1978.
Deak Francisc, „Drept civil. Tratat de drept succesoral”, Editura Actami, Bucuresti, 1997;
Dictionar explicativ al limbii român e, Editura Academiei, Bucuresti, 1975.
Dongoroz Vintila, Kahane Siegfried, Antoniu George, Bulai Costica, Iliescu Nicoleta, Stanoiu Rodica Mihaela, Explicatii
teoretice ale codului de procedura penala român, Editura Academiei, Bucuresti, 1975.
Enescu G., Dictionar de logica, Editura Stiintifica si Encilopedica, Bucuresti, 1985.
Fratila A., Gh. Pasescu „Expertiza criminalistica a semnaturii”, Editura National, Bucuresti, 1994;
Fratila A., Constantin R., Expertiza grafica si rationamentul prin analogie, Editura Tehnica, Bucuresti, 2000.
Fratila A., Scrisul – oglinda personalitatii, Editura Colosseum, Bucuresti, 1995.
Radu Constantin, Expertiza grafica si grafologica – paralelism (aspecte comune si deosebiri), în Revista Criminalistica nr. 2/2002.
I. Hurdubaie, Bancnotele, între hârtie si polimer – o experienta australiana, R.C nr. 3/2001.
Keldin V. I., Identificarea si rolul ei în stabilirea adevarului în cauzele penale, Editura Universitatii din Moscova.
Géza Katonma, Cercetarea de identificare a urmelor în procedura penala, Budapesta, 1965.
A. Ionas, Detectia electronica si identificarea documentelor, RC nr. 3/2000.
Ionescu Lucian „Expertiza criminalistica a scrisului ”, Editura Junimea, Iasi, 1973;
Ionescu L. si Sandu D. „Identificarea criminalistica ”, Editura Stiintifica, 1990.
Ionescu L. „Criminalistica. Ore de curs la Facultatea de drept „Dimitrie Cantemir ”, Dimitrie Cantemir, 1998;
Ionescu L., Despre identificarea autorului semnaturilor false, în Probleme de medicina judiciara si criminalistica, Vol. IV,
Editura medicala, Bucuresti, 1965.
Mic dictionar filozofic, Editura Politica, Bucuresti, 1969.
Mircea I., Criminalistica, Editura Fundatia “Chemarea”, Iasi, 1992.
Mircea I. „Criminalistica ”, Editura Lumina Lex, Bucuresti, 1999;
Mocsy L., Imitarea scrisului altei persoane, cu aplicarea metodei falsului tehnic, în cazul textelor de amploare mare, în
Probleme de medicina leagla si criminalistica, Bucuresti, 1969.
Noica C., O remarcabila conceptie filozofica – legea identitatii concrete, Revista de filozofie nr. 2/1982.
Pasescu Gheorghe, Interpretarea criminalistica a urmelor la locul faptei, Editura National, Bucuresti, 2000.
Stahl H. „Grafologia si expertiza în scrieri. Anonimul si falsul”, Bucuresti, 1926;
Stefanescu P., În slujba vietii si a adevarului, Vol. II, Editura Medicala, Bucuresti, 1984.
Stahl H. „False, fraude si raze ultra-violete”, Bucuresti, 1933;
Stahl H. „Despre autografe”, Bucuresti, 1936;
Stahl H., „Expertiza grafica”, Bucuresti, 1940;
Gh. Stoiculescu, Examaninarea criminalistica a scrisului de mâna la gemeni, RC nr. 5/1999.
Suciu C. „Criminalistica” Editura Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1963;
Suciu C. „Criminalistica” Editura Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1972;
Stancu, Emilian, Tratat de criminalistica, Editura Actami, Bucuresti, 2001.
Stancu E. „Criminalistica” Editura Didactica si Pedagogica, Bucuresti, R.A. 1994;
Stancu E. „Criminalistica” Editura Actami, Bucuresti, 1997;
Sandu D. „Falsul în acte ”, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1977;
Stefanescu P. „În slujba vietii si a adevarului ”, Editura Teora, Bucuresti, 1998;
Vaduva N, Vaduva L. „Expertizele, constatarile tehnicostiintifice si medico-legale. Mijloace de proba în procesul
penal ”, Editura Terathopius, Craiova, 1997;
Volonciu Nicolae, Tratat de drept procesual penal. Partea generala, Editura Paideia, Bucuresti, 1999.
Codul penal si de procedura penala;
Codul civil si de procedura penala.

Titlul lucrarii:	Expertiza criminalistica a semnaturilor
Domenii de interes:	Criminalistica; drept procesual penal; procedura penala; grafoscopie; expertize criminalistice
Numar de pagini aproximativ:	112
Data redactării:	2004
Format:	A4
Documentul este redactat cu Diacritice:	DA
Documentul poate fi Editat / Modificat:	DA
Documentul contine Note de Subsol:	DA
Documentul contine Bibliografie:	DA

	Actele scrise, intre autentic si fals Daca ne raportam la inscrisuri ca si produs al activităţii ilicite prin care se înşeală încrederea publică, trebuie remarcat că în domeniul dreptului penal, inclusiv procedural, termenul de „înscris", atât în calitatea sa de mijloc de probă, cât şi de obiect material al infracţiunilor de fals în înscrisuri trebuie interpretat într-un sens riguros ştiinţific, potrivit înţelesului dat de prevederile legislaţiei penale în vigoare. Asadar, înscrisul nu reprezintă orice mod de materializare, de exprimare a gândirii şi voinţei într-un obiect material, ci numai exprimarea prin scris, aceasta reprezentând exprimarea prin semne grafice a sunetelor şi cuvintelor. Price: 320.00 Lei Cantitate:
	Confruntarea \| Reguli tactice criminalistice de efectuare Confruntarea se înscrie printre procedeele probatorii cu caracter complementar, efectuarea ei fiind condiţionată de existenţa unor declaraţii date de persoanele ascultate în aceeaşi cauză, declaraţii între care s-a constatat că există contradicţii. Deşi confruntarea nu este un mijloc de probă, întrucât acestea sunt enumerate exhaustiv, ea reprezintă o modalitate distinctă de ascultare a subiecţilor procesuali, efectuarea ei devenind absolut necesară în numeroase împrejurări şi, prin urmare, supusă şi unor reguli tactice criminalistice. În acest context confruntarea poate fi încadrată printre actele de urmărire penală, alături de prezentarea pentru recunoaştere, percheziţia sau reconstituirea. Price: 260.00 Lei Cantitate:
	Expertiza criminalistica a falsului material in inscrisuri Noţiune de fals în acte nu este precizată într-o definiţie legală. În majoritatea legislaţiilor se face însă o enumerare a diferitelor feluri de fals în acte, dar fără a se da o definiţie generală şi completă, care să delimiteze caracteristicile acestei infracţiuni. Principalele forme de manifestare a falsului în înscrisuri prevăzute în Codul penal român sunt: falsul material în înscrisuri oficial, falsul intelectual şi falsul în înscrisuri sub semnătură privată. Price: 330.00 Lei Cantitate:
	Expertiza criminalistica a inscrisurilor ca mijloc de proba in domeniul documentelor Constituirea subgrupei distincte a infracţiunilor de fals în înscrisuri îşi găseşte justificarea în aceea că, în cazul acestor infracţiuni de fals, alterarea adevărului priveşte numai anumite entităţi (înscrisurile) care se deosebesc de entităţile cu privire la care se alterează adevărul în cazul celorlalte infracţiuni de fals. În cadrul acestei subgrupe distincte sunt reunite următoarele infracţiuni: falsul material în înscrisuri oficiale, falsul intelectual, falsul sub semnătură privată şi uzul de fals. Price: 320.00 Lei Cantitate:
	Fotografia judiciara Definind fotografia, se poate spune că aceasta este o metodă tehnică cu ajutorul căreia se pot reproduce şi fixa imaginile luminoase ale obiectelor, folosind însuşirea pe care o au anumite radiaţii de a descompune unele săruri de argint, cum sunt: bromura, iodura sau clorura de argint. Fotografia se realizează în două etape: una fizică, bazată pe legile propagării undelor electromagnetice şi pe legile opticii geometrice, iar a doua fază, de natură chimică, prin prelucrarea imaginii latente formate. Pentru etapa fizică a formării imaginii fotografice, aparatul fotografic, şi îndeosebi obiectivul acestuia, joacă primul rol. Price: 360.00 Lei Cantitate:
$Metodologia investigarii criminalistice a infractiunii de delapidare - Lucrare de Licenta, Lucrare de Disertatie$	Metodologia investigarii criminalistice a infractiunii de delapidare - Lucrare de Licenta, Lucrare de Disertatie Infracţiunea de delapidare a avut rolul, încă de la începuturile reglementării sale, să ocrotească “banii publici” de sustragerile celor abilitaţi să-i administreze şi să-i manipuleze. Delapidarea este fapta persoanei care, având calitatea de a efectua acte de gestiune sau administraţie cu privire la elementele patrimoniului unei instituţii publice sau private, sustrage bunuri din acest avut. Price: 220.00 Lei Cantitate: