Cart is empty.
Expertiza criminalistica a falsului material in inscrisuri
Code: criminalistica0021
Descriere
Noţiune de fals în acte nu este precizată într-o definiţie legală. În majoritatea legislaţiilor se face însă o enumerare a diferitelor feluri de fals în acte, dar fără a se da o definiţie generală şi completă, care să delimiteze caracteristicile acestei infracţiuni.
Principalele forme de manifestare a falsului în înscrisuri prevăzute în Codul penal român sunt: falsul material în înscrisuri oficial, falsul intelectual şi falsul în înscrisuri sub semnătură privată.
CUPRINS
EXPERTIZA CRIMINALISTICA
A FALSULUI MATERIAL ÎN ÎNSCRISURI
CAPITOLUL I - CONSIDERATII INTRODUCTIVE
SECTIUNEA I - NOTIUNE DE FALS ÎN ACTE
SECTIUNEA A II-A - REGLEMENTAREA INFRACTIUNILOR DE FALS ÎN ÎNSCRISURI
§ 1. FALSUL MATERIAL ÎN ÎNSCRISURI OFICIALE
§ 2. FALSUL INTELECTUAL
§ 3. FALSUL ÎN ÎNSCRISURI SUB SEMNATURA PRIVATA
§ 4. UZUL DE FALS
SECTIUNEA A III-A - ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND INFRACTIUNILE DE FALS ÎN ÎNSCRISURI
§ 1. NOILE DIMENSIUNI ALE CRIMINALITATII DE FALS. GENERALITATI
§ 2. PREVENIREA INFRACTIUNILOR DE FALS ÎN ÎNSCRISURI. ROLUL CRIMINOLOGIEI SI AL CRIMINALISTICII
SECTIUNEA A IV-A - ELEMENTE DE DREPT COMPARAT
CAPITOLUL II - CERCETAREA CRIMINALISTICA A ÎNSCRISURILOR
SECTIUNEA I - EXAMINAREA TEHNICA A ACTELOR SCRISE
SECTIUNEA A II-A - DESCOPERIREA RADIERII SI A CORODARII TEXTULUI UNUI ACT. RESTABILIREA UNUI TEXT RADIAT, ORODAT, ÎNLATURAT PRIN SPALARE, DECOLORARE SI STERGERE
§ 1. DESCOPERIREA RADIERII SI A CORODARII TEXTULUI UNUI ACT
§ 2. RESTABILIREA UNUI TEXT RADIAT, CORODAT, ÎNLATURAT PRIN SPALARE, DECOLORARE SI STERGERE
SECTIUNEA A III-A - CERCETAREA HÂRTIEI SI A CERNELURILOR FOLOSITE
SECTIUNEA A IV-A - CERCETAREA SEMNATURII FALSIFICATE
SECTIUNEA A V-A - GENERALITATI PRIVIND CERCETAREA TEXTELOR DACTILOGRAFIATE
SECTIUNEA A VI-A - MÂNUIREA (MANIPULAREA) ACTELOR – PROBA MATERIALA
SECTIUNEA A VII-A - STABILIREA AUTORULUI UNUI ÎNSCRIS
CAPITOLUL III - EXPERTIZA CRIMINALISTICA A SCRISULUI SI A DOCUMENTELOR
SECTIUNEA I - EXPERTIZELE – MIJLOC DE PROBA ÎN PROCESUL PENAL
§ 1. GENERALITATI
§ 2. EXPERTIZELE – NOTIUNE SI OBIECT
§ 3. CLASIFICAREA EXPERTIZELOR. EXPERTIZELE CRIMINALISTICE
§ 4. CONCLUZIA RAPORTULUI DE EXPERTIZA CRIMINALISTICA
SECTIUNEA A II-A - EXPERTIZA CRIMINALISTICA A SCRISULUI
§ 1. OBIECTUL EXPERTIZEI CRIMINALISTICE A SCRISULUI
§ 2. MATERIALELE DE COMPARATIE ÎN EXPERTIZA CRIMINALISTICA A ÎNSCRISURILOR
§ 3. METODA DE BAZA ÎN EXPERTIZA CRIMINALISTICA A ÎNSCRISURILOR
§ 4. EXPERTIZA SI GRAFOLOGIA. DELIMITARE
SECTIUNEA A III-A - EXPERTIZA CRIMINALISTICA A DOCUMENTELOR
CAPITOLUL IV - PARTICULARITATILE CERCETARII CRIMINALISTICE A FALSULUI MATERIAL ÎN ÎNSCRISURI
SECTIUNEA I - FALSUL PRIN ÎNLATURAREA DE TEXT
SECTIUNEA A II-A - FALSUL PRIN ADAUGAREA DE TEXT
SECTIUNEA A III-A - FALSUL PRIN IMITAREA SI DEGHIZAREA SCRISULUI
§ 1. DEGHIZAREA SCRISULUI
§ 2. CONTRAFACEREA SCRISULUI
SECTIUNEA A IV-A - FALSIFICAREA IMPRESIUNII DE STAMPILE SI SIGILII
SECTIUNEA A V-A - FALSIFICAREA DATEI UNUI ÎNSCRIS. STABILIREA VECHIMII
CONCLUZII
ANEXE
ANEXA 1 – RAPORT DE EXPERTIZA CRIMINALISTICA PRIVIND O SEMNATURA FALSA
ANEXA 2 – CONCLUZII EMISE PRIN EXPERTIZA DOCUMENTELOR
ANEXA 3 – FOTOGRAFII ÎN INFRAROSII ASUPRA UNEI STAMPILE FALSE
ANEXA 4 - FOTOGRAFII ÎN INFRAROSII ASUPRA UNEI SEMNATURI
BIBLIOGRAFIE
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
1. Emilian Stancu, „Criminalistica”, Ed. Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1994.
2. Emilian Stancu, „Criminalistica”, Vol. I, Editura Actami, Bucuresti, 1999.
3. Emilian Stancu, „Tratat de Criminalistica”, Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2002.
4. Camil Suciu, “Criminalistica”, Ed. Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1972.
5. Lucian Ionescu, „Expertiza criminalistica a scrisului”, Editura Junimea, Iasi, 1973.
6. Dumitru Sandu, „Falsul în acte. Descoperire si combatere prin mijloace criminalistice”, Editura Lumina Lex, Bucuresti, 1994.
7. Radu Constantin, Pompil Draghici, Mircea Ionita, „Expertizele – mijloc de proba în procesul penal”, Editura Tehnica, Bucuresti,
2000.
A. Fratila, Gh. Pasescu, „Expertiza criminalistica a semnaturii”, Editura National, Bucuresti, 1997.
8. Ion Argeseanu, „Criminalistica si medicina legala în slujba justitiei”, vol. I,. Editura Lumina Lex, 1996.
9. Lucian Ionescu, Dumitru Sandu, „Identificarea criminalistica”, Editura Stiintifica, Bucuresti, 1990.
10. S. A. Golunski, „Criminalistica”, Editura Stiintifica, Bucuresti, 1961.
11. I. Mircea, “Criminalistica”, Ed. Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1990.
12. Adrian Fratila, Andreea-Diana Vasilescu, „Concluzia raportului de expertiza criminalistica”, Editura Continent XXI, Bucuresti, 2001.
13. Mircea Constantinescu, “Consideratii privind conceptul de identificare în expertiza criminalistica”, editata de Ministerul
Justitiei, Bucuresti, 1979.
14. Nicolae Dan, “Tratat practic de Criminalistica”, vol.II, Ed. Ministerului de Interne, Bucuresti, 1979.
15. Vintila Dongoroz, Siegfried Kahane, George Antoniu, Costica Bulai, Nicoleta Iliescu, Rodica Mihaela Stanoiu – “Explicatii teoretice ale codului penal român”, Ed. Academiei, Bucuresti, 1975.
16. Vintila Dongoroz, Siegfried Kahane, George Antoniu, Costica Bulai, Nicoleta Iliescu, Rodica Mihaela Stanoiu – “Explicatii teoretice ale codului de procedura penala român”, Ed. Academiei, Bucuresti, 1975.
17. Nicolae Volonciu – “Tratat de drept procesual penal. Partea generala”, Ed. Paideia, Bucuresti, 1999, vol. II. I. Neagu, „Tratat de procedura penala”, Editura Pro, Bucuresti, 1997.
18. Gheorghe Mateut, „Procedura penala, partea generala”, Vol. II, Editura Fundatiei Chemarea, Iasi, 1997.
19. M. Basarab, L. Moldovan, V. Suian, „Drept penal. Partea speciala”, Vol. I, Cluj-Napoca, 1985.
20. M. Costin, I. Les, M. Minea, D. Radu, „Dictionar de drept procesual civil”, Editura Stiintifica si Enciclopedica, Bucuresti, 1983.
21. P. Henry – “De l’intime convinction”, Ed. Jeune Barreau de Liege, 1985.
22. Paul L. KIrk’ “Crime lnvestigation, Physical Evidence and the Police Labo-rator’y’, Interscience Pubiishers, NewYork, 1966.
23. Lalande, “Vocabulaire technique et critique de Philosophie”, Presses Universitaire de France, Paris, 1974.
24. John I.Thoroiiton, „La doctrine de la dissimilitude unique dans l‘identification dactyloscopique”, R.I.P.C. nr. 306, martie 1977.
25. Katona Geza, “Cercetarea de identificare a urmelor în procedura penala”, Budapesta, 1965.
26. S. M. Potapov, “Introducere în criminalistica”, Moscova, 1949.
27. Ehrenfried Stelzer, “Criminalistica”, vol.I, “Teoria si metodologia criminalistica generala”, Ed. Stiintifica germana, 1977.
28. V. I. Keldin, “Identificarea si rolul ei în stabilirea adevarului în cauzele penale”, Ed. Universitatii din Moscova, 1969.
29. F. Engels, „Dialectica naturii”, Ed. Stiintifica, Bucuresti, 1964.
30. Ilie Stoenescu, Savelly Zilberstein, „Drept procesual civil”, Editura Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1983.
31. Emil Mihuleac, „Expertiza judiciara”, Editura Stiintifica, Bucuresti, 1971.
32. V. Manzini, „Trattato di diritto processuale penale”, Vol. III, Torino, 1931-1932.
33. D.V. Mihailescu, „Expertiza judiciara în procesul penal”, în RRD nr. 3/1968.
34. Constantin Turai, „Elemente de criminalistica si tehnica criminala”, Bucuresti, 1947.
35. Constantin Turai, Constantin I. Leonida, „Dermatoglifia. Amprente palmoplantare”, Editura Medicala, Bucuresti, 1971.
36. Emilian Stancu, Criminalistica – stiinta investigarii infractiunilor, vol. I, Ed. Tempus SRL, Bucuresti, 1992.
37. Andrei Athanasiu, “Scris si personalitate”, Editura Stiintifica, Bucuresti, 1970.
38. Wilson R. Harison, “Descoperirea falsurilor”, Ed. Sweet and Maxwell, Londra, 1964.
39. C.I. Teodosiu, “Cu privire la rolul tipului activitatii nervoase superioare în diferentierea individuala a scrisului”, în Revista
“Probleme de medicina legala si de criminalistica”, vol. 4/1965.
40. L. Bidian, I. Vicol, “Îndrumarul specialistului în grafoscopie”, Editura Ministerului de Interne. Bucuresti. 1970.
41. C.I. Parhon “Încercari de grafologie stiintifica. Opere alese”, vol. II, Editura Academiei, Bucuresti, 1957.
| Titlul lucrarii: | Expertiza criminalistica a falsului material in inscrisuri |
|---|---|
| Domenii de interes: | Criminalistica; drept procesual penal; procedura penala; grafoscopie; expertize criminalistice |
| Numar de pagini aproximativ: | 104 |
| Data redactării: | 2003 |
| Format: | A4 |
| Documentul este redactat cu Diacritice: | DA |
| Documentul poate fi Editat / Modificat: | DA |
| Documentul contine Note de Subsol: | DA |
| Documentul contine Bibliografie: | DA |
|
Expertiza criminalistica a semnaturilorSemnătura constituie o varietate a scrisului şi reprezintă un semn de atestare ce indică numele şi prenumele persoanei, certificând o anumită acţiune, activitate, conţinutul unui text etc. Caracterul specific al semnăturii constă în faptul că se execută anumite acte motorii formate şi automatizate, având o anumită individualizare a grafismelor sau traseelor din cuprins. Fiecare persoană are propriul său fel de a semna, ceea ce face ca aspectul semnăturii, plasamentul ei pe document, caracteristicile ei să prezinte elemente de individualizare. Dar aceste elemente nu sunt de neschimbat şi ele se deosebesc întotdeauna ca urmare a variaţiei vitezei de execuţie, spaţiului afectat, poziţiei scriptorului şi chiar a importanţei documentului. Toate aceste aspecte sunt detaliate în cadrul lucrării de faţă astfel încât, documentul poate fi o sursa reală de informatie atat pentru studentii care-si pregatesc lucrarea de licenta, pentru masteranzii care se pregatesc pentru sustinerea lucrarii de disertatie dar si pentru specialiştii în domeniu care-si finalizează studiile prin sustinerea unei lucrari de doctorat. Totodata lucrarea poate fi de un real ajutor practicienilor in domeniu, in special procurori si organe de cercetare penală, pentru aprofundarea cunoştinţelor in domeniul expertizelor judiciare.
Price:
360.00 Lei
|
|
Actele scrise, intre autentic si falsDaca ne raportam la inscrisuri ca si produs al activităţii ilicite prin care se înşeală încrederea publică, trebuie remarcat că în domeniul dreptului penal, inclusiv procedural, termenul de „înscris", atât în calitatea sa de mijloc de probă, cât şi de obiect material al infracţiunilor de fals în înscrisuri trebuie interpretat într-un sens riguros ştiinţific, potrivit înţelesului dat de prevederile legislaţiei penale în vigoare. Asadar, înscrisul nu reprezintă orice mod de materializare, de exprimare a gândirii şi voinţei într-un obiect material, ci numai exprimarea prin scris, aceasta reprezentând exprimarea prin semne grafice a sunetelor şi cuvintelor.
Price:
320.00 Lei
|
|
Cercetarea criminalistica a falsurilor in inscrisuri prin inlaturare si adaugare de textActele scrise au o deosebită importanţă în toate domeniile de activitate, deoarece servesc la fixarea apariţiei, modificării sau stingerii raporturilor juridice de tot felul. Ele atestă fapte şi evenimente de mare însemnătate pentru activitatea organelor publice şi pentru apărarea drepturilor legale ale cetăţenilor. Din aceste motive este necesar ca orice act să fie veridic, adică să fie conform realităţii şi nu alterat în forma sau conţinutul său prin manopere dolosive.
Price:
340.00 Lei
|
|
Expertiza criminalistica a semnaturilorProblemele abordate în cuprinsul lucrării sunt sistematizate în trei capitole. Conţinutul primului capitol se referă la identificarea criminalistică şi la noţiunile generale despre semnături. Sunt descrise caracteristicile de identificare, atât cele de ordin general, cât şi particularităţile, in capitolul al II-lea fiind cuprinsa o prezentare detaliată a procedeelor de falsificare a semnăturilor. Este descrisă diversitatea procedeelor uzitate de falsificatori, aşa cum s-au constatat în practica judiciară şi consacrat în lucrările de specialitate dedicate subiectului. Cel de-al III-lea capitol trateaza pe larg chestiunile referitoare la identificarea persoanei după semnătură, fiind analizate posibilităţile de identificare în funcţie de procedeele uzitate de falsificatori, metodologia examinărilor în diferitele etape ale efectuării expertizei, particularităţile acestui gen de cercetări criminalistice. O secţiune distinctă se referă la redactarea raportului de expertiză şi la formularea concluziilor. Lucrarea este ilustrată corespunzător, iar cazuistica anexată este convingătoare pentru noţiunile expuse în conţinut.
Price:
360.00 Lei
|
|
Fotografia judiciaraDefinind fotografia, se poate spune că aceasta este o metodă tehnică cu ajutorul căreia se pot reproduce şi fixa imaginile luminoase ale obiectelor, folosind însuşirea pe care o au anumite radiaţii de a descompune unele săruri de argint, cum sunt: bromura, iodura sau clorura de argint. Fotografia se realizează în două etape: una fizică, bazată pe legile propagării undelor electromagnetice şi pe legile opticii geometrice, iar a doua fază, de natură chimică, prin prelucrarea imaginii latente formate. Pentru etapa fizică a formării imaginii fotografice, aparatul fotografic, şi îndeosebi obiectivul acestuia, joacă primul rol.
Price:
360.00 Lei
|
